Модераторы Конференции Савчук Сергей Павлович, главный редактор журнала «Акционерный вестник» и Распутин Максим Сергеевич, юрист Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры» выступили с вступительным словом к участникам Конференции. Распутин Максим Сергеевич сделал обзор целей и задач института принудительного выкупа акций, добровольного и обязательного предложений, проблем соблюдения баланса интересов участников принудительного выкупа в российском акционерном праве и восстановления нарушенных прав акционеров. Активное обсуждение актуальных проблем, вызванных практическим применением Главы XI.I ФЗ об АО инициировал Савчук Сергей Павлович, который выступил со своим обзором проблемных моментов и острых ситуаций, с которыми он сталкивался в различных организациях и предприятиях по всей территории России.
Уже третий год Глава XI.I ФЗ об АО не перестает удивлять нас разнообразием проблем, возникающих при применении ее положений на практике. Решения этих проблем лежат и в юридической плоскости (по своей конструкции и смыслу), и в корпоративной. Эти решения позволяют говорить: "Да, в законе написано так. Но, зачастую, буквальное или близкое к буквальному выполнение данного положения может оказаться невозможным". Не от хорошей жизни так приходится поступать, а по причине низкого уровня подготовки названной нормы.
Понятия «добровольное и обязательное предложение» появились в законодательстве Российской Федерации сравнительно недавно. Для урегулирования правоотношений, возникающих в связи с направлением обязательного или добровольного предложения в открытое общество, 05.01.2006 года была принята глава XI.I Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО), которая вступила в силу 1 июля 2007 года. С введения в действие статьи 84.2 Закона об АО, актуальной стала проблема неисполнения мажоритарными акционерами обязанности по направлению акционерам обязательного предложения о выкупе акций. Урегулировав же институт «добровольного предложения», законодатель, тем не менее, не указал, в чем конкретно заключаются преимущества для лица, его направившего, по сравнению с обычным скупщиком акций и утрачивают ли силу условия добровольного предложения при появлении обязательного.
Процедура принудительного выкупа ценных бумаг лицом, владеющим более 95%, очень распространена в других странах, но не в России. В международной практике этот процесс называется сквиз-аут и представляет собой принудительную продажу акций миноритарных акционеров без их согласия мажоритарному (владельцу более 95% акций акционерного общества Российской Федерации). Этот процесс осуществляется путем направления добровольного или обязательного предложения крупным акционером в акционерное общество.
Глава XI.I Федерального закона от 26.12.1995 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) уже не первый год дает почву для обсуждений. Тем не менее, было бы несправедливым объяснять значительное количество критических публикаций на эту тему излишней скрупулезностью юристов и инвесторов. Действительно, правовое регулирование институтов, введенных главой XI.I Закона об АО, до сих пор оставляет желать лучшего.
Сегодня перед эмитентами, решившими провести процедуру выкупа акций, остро стоит вопрос как это сделать правильно. Ведь законодательство несовершенно. Многие нюансы данной процедуры не проработаны и не учтены. А судебная практика весьма противоречива. Что делать в данной ситуации? На этот и многие другие вопросы ответили ведущие эксперты и законодатели в рамках Конференции.
30 ноября 2009 года в Москве состоялась III Ежегодная Конференция «Принудительный выкуп акций у акционеров. Добровольное и обязательное предложение. Новейшая судебная практика. Проблемы и решения», организованная Институтом корпоративного развития (ИНКОР) и Журналом «Акционерный вестник», совместно с Юридическим Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнёры» и ОАО «Регистратор «Р.О.С.Т.». В работе указанной Конференции приняли участие более 100 представителей крупнейших российских и иностранных компаний, а спикерами выступили представители Федеральной Службы по Финансовым Рынкам России, Федеральной Антимонопольной Службы РФ, Высшего Арбитражного Суда России, Федеральной Нотариальной Палаты России, представители Юридического Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнёры» и «Регистратора «Р.О.С.Т.», эксперты журнала «Акционерный вестник», ведущие эксперты в области корпоративного права крупнейших Российских холдингов и консалтинговых компаний.
Анонс: 30 ноября 2009 года в Москве состоялась III Ежегодная Конференция «Принудительный выкуп акций у акционеров. Добровольное и обязательное предложение. Новейшая судебная практика. Проблемы и решения»
30 ноября 2009 года в Москве состоялась III Ежегодная Конференция «Принудительный выкуп акций у акционеров. Добровольное и обязательное предложение. Новейшая судебная практика. Проблемы и решения»
30 ноября 2009 года в Москве состоялась III Ежегодная Конференция «Принудительный выкуп акций у акционеров. Добровольное и обязательное предложение. Новейшая судебная практика. Проблемы и решения»
Ваш вопрос будет рассмотрен в ближайшее время
*PПоля, обязательные для заполнения
Контактный телефон:
Ссылка будет отправлена на указаный адрес в ближайшее время
*PПоля, обязательные для заполнения
E-mail получателя: *
30 ноября 2009 года в Москве состоялась III Ежегодная Конференция «Принудительный выкуп акций у акционеров. Добровольное и обязательное предложение. Новейшая судебная практика. Проблемы и решения», организованная Институтом корпоративного развития
Комментариев нет:
Отправить комментарий